Golpe judicial en marcha: La decisión profundiza la crisis institucional y confirma la ausencia de independencia judicial en Venezuela
Con información de Nota de Prensa
Nacionales
LA NUEVA ANTORCHA. — El dirigente político Omar González Moreno lanzó un duro pronunciamiento tras la ratificación de Caryslia Beatriz Rodríguez al frente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), decisión que calificó como “la muerte brutal de la justicia en Venezuela”.
“Lo que han hecho no es ratificar a una presidenta, es blindar un sistema de impunidad. Este no es un Tribunal Supremo de Justicia, es un ‘Tribunal Supremo de Injusticias’ que responde a intereses políticos y no a la Ley”, afirmó.
González Moreno advirtió que la permanencia de Rodríguez representa la continuidad de un modelo judicial cuestionado dentro y fuera del país, marcado por decisiones polémicas y por su papel en la validación de procesos electorales que calificó como fraudulentos.
Reforma de la Ley del TSJ
El dirigente también alertó sobre la aprobación en primera discusión de la reforma a la Ley del TSJ para aumentar de 20 a 32 el número de magistrados, medida que tildó de maniobra para tomar el control absoluto del Poder Judicial.
“Hace apenas dos años redujeron el número de magistrados y ahora lo aumentan nuevamente; no por razones jurídicas, sino políticas. Están rediseñando el TSJ a la medida para garantizar obediencia e impunidad”, denunció.
Según González Moreno, el máximo tribunal ha actuado alineado con el poder central, interviniendo en procesos clave como la anulación de las primarias opositoras y la convalidación de los resultados electorales del pasado 28 de julio de 2024.
“El país entero sabe que ese tribunal ha sido utilizado como instrumento de control. Allí no se imparte justicia, se ejecutan órdenes. Cada sentencia es una pieza más del engranaje de dominación”, sentenció.
Sanciones internacionales
El dirigente recordó que la actual presidenta del TSJ ha sido objeto de sanciones internacionales por su rol en decisiones que han debilitado el Estado de derecho. La Unión Europea, por ejemplo, la incluyó en su lista de sancionados por socavar la democracia, mientras que Estados Unidos la vinculó directamente con la validación de los resultados electorales de 2024.
“Cuando un juez es sancionado por violar la democracia, queda claro que no estamos ante un árbitro, sino ante un manipulador político. Eso explica por qué los ciudadanos no confían en las instituciones”, agregó.
González Moreno concluyó con una advertencia directa: “Sin independencia judicial no hay República posible. Lo que han ratificado no es una magistrada, es la continuidad de la injusticia como política de Estado”.