El Ministerio Público federal argumenta que la gravedad de los cargos, la pena de cadena perpetua y la disponibilidad de recursos económicos impiden la concesión del arresto domiciliario antes de la audiencia fijada para octubre
Con información de Agencias
Internacionales
LA NUEVA ANTORCHA. — La Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York formalizó su firme oposición a la solicitud de libertad provisional y arresto domiciliario interpuesta por la defensa de Cilia Flores. En un documento presentado el 23 de septiembre ante el tribunal federal, la representación fiscal alegó que las acusaciones imputadas activan de forma automática la presunción legal de detención preventiva, considerando que existe un peligro latente de evasión de la justicia y una seria amenaza para la comunidad.
Entre los fundamentaciones centrales del escrito, los fiscales hicieron énfasis en la severidad de las sanciones que enfrenta la procesada, las cuales contemplan una pena mínima obligatoria de 40 años de prisión e incluso la posibilidad de cadena perpetua. A juicio del Ministerio Público, la magnitud de estas condenas constituye un incentivo directo para el desacato judicial, por lo que medidas cautelares como el monitoreo electrónico o la custodia con seguridad privada resultan completamente insuficientes para mitigar el riesgo de fuga.
Asimismo, la representación del gobierno federal aseguró contar con un acervo probatorio contundente para sustentar la causa durante las etapas procesales correspondientes. La Fiscalía adelantó que la evidencia en contra de la acusada incluye el testimonio de múltiples testigos cooperantes, además de documentos que vinculan las actividades atribuidas a Flores y a sus presuntos coacusados con operaciones de narcotráfico, hechos punibles con componentes de violencia y otras conductas ilícitas dentro del esquema delictivo investigado.
En relación con los argumentos sobre la salud de la imputada, la Fiscalía rebatió la alegación de la defensa sobre una condición cardíaca preexistente como justificación para la medida humanitaria. Las autoridades judiciales sostienen que la procesada ha recibido una atención médica adecuada y continua durante su reclusión, reafirmando que el sistema penitenciario federal dispone del personal especializado y la infraestructura requerida para garantizar el tratamiento médico integral que demande su condición.
La petición de medida sustitutiva de libertad permanece en estatus pendiente en la agenda de la corte federal. Tras la entrega formal de este escrito de oposición, la representación legal de Flores deberá consignar sus réplicas a los alegatos fiscales antes de la audiencia decisiva convocada por el juez de la causa para el próximo 8 de octubre, fecha en la que se determinará si la procesada permanecerá bajo custodia durante el desarrollo del proceso.