El analista José «Cheo» Salazar reflexiona sobre las advertencias del expresidente y cuestiona el papel del estamento militar ante el panorama venezolano
Con información de Nota de Prensa
Regiones / Anzoátegui
LA NUEVA ANTORCHA. — El articulista y analista político José «Cheo» Salazar recordó la precisión con la que el fallecido expresidente Carlos Andrés Pérez advirtió a los venezolanos sobre el destino del país si el chavismo asumía el poder. Sin embargo, Salazar destaca que ni el propio exmandatario logró vislumbrar el alcance de una gestión que terminaría comprometiendo la soberanía de la nación.
Según el análisis de Salazar, cualquier intento de Pérez por alertar sobre este extremo en su momento habría sido descalificado de inmediato por los sectores que impulsaron el proyecto político actual. El columnista señala que los artífices de este proceso habrían tildado al expresidente de «amargado, frustrado» o bajo el calificativo que impera en el discurso oficial: «extremista».
El texto enfatiza que la magnitud de la crisis actual superó cualquier pronóstico imaginable en los inicios del movimiento. Ante este escenario, Salazar lanza una interrogante directa al estamento militar venezolano, cuestionando cuál es la postura real del ejército nacional, históricamente considerado heredero de las glorias libertadoras de Simón Bolívar, frente a la realidad del país.
Finalmente, el autor concluye con una amarga reflexión sobre el panorama venezolano, describiendo la situación contemporánea como una verdad indiscutible y dolorosa para los ciudadanos. La columna cierra dejando en evidencia el contraste entre las promesas iniciales del proyecto político y el estado actual de la patria.