Sáb. Jun 13th, 2026
Venezuela's President Nicolas Maduro speaks during a march to commemorate the "Day of Indigenous Resistance" in Caracas on October 12, 2025. On Sunday, Venezuelan President Nicolás Maduro called opposition leader María Corina Machado a “demonic witch,” two days after she was awarded the Nobel Peace Prize. (Photo by Federico PARRA / AFP)

El Nacional conversó con el jurista argentino que está al frente de este proceso que se inició contra Maduro en 2023, y que en 2024 consiguió que se librara una orden de captura para él y otros 16 miembros del régimen

Con información de El Nacional

Internacionales

LA NUEVA ANTORCHA.— Nicolás Maduro pasará el resto de sus días tras las rejas y finalmente rendirá cuentas ante la justicia. De eso ya nadie lo puede salvar, bien sea porque el proceso judicial que está enfrentando en Estados Unidos acabe con una condena que podría ser hasta de cadena perpetua, o porque salga adelante el proceso judicial que se le sigue en Argentina por crímenes de lesa humanidad, pues un juez federal de Buenos Aires firmó la solicitud de extradición.

El texto emitido por el Juzgado Criminal y Correccional Federal 2 de Buenos Aires,  con fecha 4 de febrero de 2026 señala textualmente: “En atención a la orden emanada de la Sala I de la Excma. Cámara de fuero con fecha 23/9/24 en el legajo n° 6, de detener y recibir declaración indagatoria a Nicolás Maduro Moros, lo dispuesto por este Juzgado mediante decreto de fecha 25/9/24, y en cumplimiento de lo decidido recientemente por dicha Sala el pasado 15/1/26 en el incidente n° 21, líbrese exhorto internacional a los Estados Unidos de América, a efectos de solicitar la extradición de Nicolás Maduro Moros, quien habría sido recientemente detenido en Venezuela y trasladado privado de libertad hacia los Estados Unidos de América, de conformidad con el Tratado de Extradición suscripto entre la República Argentina y este último país, firmado en Buenos Aires el 10 de junio de 1997, a los fines de someter a proceso al nombrado y cumplir con lo dispuesto en el art. 294, del Código Procesal Penal de la Nación.

Audiencia de presentación de Nicolás Maduro y Cilia FloresFotografía de un dibujo realizado por la artista Jane Rosenberg donde aparece Nicolás Maduro, compareciendo ante un tribunal federal, en Nueva York. Foto: EFE/ Jane Rosenberg

El Nacional conversó con el abogado Tomás Farini Duggan, jurista argentino que está al frente de este proceso que se inició contra Maduro en 2023, y que en 2024 consiguió que se librara una orden de captura para él y otros 16 miembros del régimen, tras haber demostrado antes un juzgado que había elementos suficientes para que estas personas sean enjuiciadas en Argentina, gracias al principio de la jurisdicción universal, garantizada en la constitución de ese país.

Puede interesarte...  PJ denuncia que fin de la Ley de Amnistía perpetúa la injusticia contra más de 600 presos políticos

“Nosotros lo que hicimos fue ir ampliando la denuncia, no solo con el informe Bachelet y todos los casos que están ahí documentados, sino con una cantidad de denuncias del Foro Penal y de otras organizaciones y más o menos unas 20 víctimas que fueron ampliando la denuncia por nuestra causa y con eso logramos que se activara la jurisdicción universal en Argentina”, expresó.

Resulta que por una cláusula del artículo 118 de la Constitución del país austral, Argentina es prácticamente el único país del mundo habilitado para hacer este tipo de procedimiento basado en la jurisdicción universal, que permite juzgar la comisión de crímenes de lesa humanidad y genocidio, aunque no hayan ocurrido en su territorio y aunque el presunto responsable o las víctimas no tengan la nacionalidad argentina.

Esta cláusula de la Constitución argentina le permite a los jueces de ese país juzgar “crímenes de lesa humanidad, cometidos en cualquier lugar, contra cualquier persona de cualquier lugar del mundo. Lo que sí es una condición es que no sean juzgados en el lugar en el que se cometen”, explicó Farinni en conversación con El Nacional.

El jurista argentino recordó que entre esa misma lista de quienes están solicitados por la justicia argentina para ser juzgados por crímenes de lesa humanidad aparecen también Diosdado Cabello y el exmilitar Justo Noguera Pietri, quien estaba al frente de la Comandancia General de la Guardia Nacional Bolivariana y fue gobernador del estado Bolívar hasta 2021.

De hecho, Noguera Pietri es el único funcionario del chavismo mencionado en esta causa que ha procurado defenderse ante la justicia argentina para evitar anular esta orden de captura que pesa en su contra y tiene representación legal ante la justicia argentina, que ha intentado varios recursos para evadir sus responsabilidades legales en ese país, sin éxito alguno.

Puede interesarte...  Mar de Fondo: El cerco se cierra
Maduro, extradicion
Maduro extradición

¿Pero de dónde viene este proceso?

En este proceso contra Nicolás Maduro, por crímenes de lesa humanidad, no aparecen mencionadas las mismas víctimas por las cuales se le investiga también en la Corte Penal Internacional, por lo cual, es un proceso completamente legítimo amparado en las leyes argentinas y que en este momento en el que Maduro está preso en Nueva York para ser juzgado por narcotráfico y terrorismo, desde el 3 de enero de este año, podría pasar a convertirse en un plan B, en el caso de que la defensa del ex dictador logre que quede en libertad.

“Esto fue un largo proceso -desde que se presentó la denuncia hasta lograr que se firmara la solicitud de extradición- donde se acumuló muchísima prueba, para demostrar precisamente, por un lado, que se cometían delitos de manera sistemática en Venezuela y que en ese país no se juzgaban y eso se probó con jueces y fiscales que tuvieron que escaparse de Venezuela porque eran perseguidos por el simple hecho de intentar juzgar alguno de estos crímenes perpetrados por el Estado venezolano”, dijo el abogado Farini.

En la entrevista, el jurista explicó que fue muy fácil también documentar que el Estado venezolano cometía crímenes contra la población civil para generar “terrorismo de Estado”, “que no es más que anticipar el daño para generar terror y hacerlo público es la mejor manera de anticiparlo, tal como sucedía, en muchos casos, el propio Nicolás Maduro, en cadena nacional daba a conocer las personas a las que estaba por perseguir y en otros casos Diosdado Cabello, que es el ministro de Paz, Seguridad y Justicia de Venezuela, tiene un programa, Con el mazo dando, donde precisamente, cuando uno salía en ese programa, sabía que iba a ser secuestrado o asesinado”, recordó.

El trabajo que se hizo con el informe Bachelet por parte de la Organización de Naciones Unidas fue fundamental para que esta causa saliera adelante, pues tenía material suficiente para que fueran imputados los presuntos responsables, gracias al trabajo de campo que se hizo en el país, lo cual pudo demostrar la sistematicidad de los crímenes cometidos por la cúpula del chavismo. Todo esto permitió que se abriera la jurisdicción universal para juzgarlos por crímenes de lesa humanidad.

Puede interesarte...  Jefe de Estado conversa con Secretario General de la ONU sobre los ataques contra Venezuela

La explicación legal de por qué Argentina y su aparato de justicia se ha involucrado en este proceso la dio Farini: “Quien tiene prioridad para investigar los delitos que se comenten, es el país donde se comete. Cuando ese país no los investiga, como es el caso de Venezuela o simula investigaciones, probado esto, la prioridad en la investigación está en el resto de los países que han firmado el Estatuto de Roma, del cual hace parte Argentina, y si ninguno de esos países investiga, entonces investiga la Corte Penal Internacional, lo que pasa es que el resto de los países que firmaron el Estatuto de Roma no tienen una cláusula de jurisdicción universal amplia como Argentina”.

La importancia de solicitar esta extradición de Nicolás Maduro de estados Unidos a Argentina, porque “si por cualquier razón Nicolás Maduro quedara en libertad, habiendo un pedido formal de extradición por parte de Argentina a Estados Unidos, Estados Unidos no debería dar la libertad sino remitirlo a Argentina. No creo que ocurra en ningún caso, pero si Estados Unidos ordenara la libertad de Maduro y está el pedido de extradición, lo que tiene que hacer Estados Unidos en mandarlo a Argentina”, expresó el abogado.

Otra de las alternativas, en este proceso, de acuerdo con la explicación del abogado, es que Estados Unidos no lo remita (a Nicolás Maduro) y entonces prestar colaboración para que el juez y el fiscal argentino que forman parte del proceso viajen hasta Nueva York y lo indaguen en Estados Unidos y esto permitiría que la causa avance a la fase de juicio oral con el imputado en ausencia. Lo cierto es que con todos estos procesos judiciales andando, Nicolás Maduro, la única certeza que puede tener Nicolás Maduro en estos momentos es que le tocará ren