Por Juan Velásquez
Opinión
LA NUEVA ANTORCHA.— Lo que sí es evidente es que el liderazgo de MCM rebasó las fronteras de nuestro país.
Como también es evidente que el gobierno de EE. UU. está negociando con el régimen (Shell y Chevron).
¡La mejor guerra es la que se evita!
Hay muchos intereses en juego. El próximo año hay elecciones de la Cámara de Representantes, Congreso, Senado y gobernadores en EE. UU. Exponerse es dar un paso en falso; no es lo más conveniente.
¿Trump está pensando en su gestión y/o en salir de Maduro? Está claro que una derrota afectaría la correlación de fuerzas.
Es alta política, con una visión de continuidad en el poder del Estado.
En el caso de Venezuela, es impredecible su futuro inmediato. Si Trump no interviene, la oportunidad sería de acuerdo con la ley, en el lapso del próximo referéndum revocatorio. ¡Eso es lo que hay!
Dependemos total y absolutamente de Trump, porque lamentablemente la salida de MCM complica la articulación para mantener un proselitismo, el activismo y la gestión de acción de calle, ante la ausencia de los partidos políticos.
El retorno de MCM será muy cuesta arriba. El régimen no permitirá su ingreso al país. La oposición tendrá que redimensionar su articulación.
1. 🌐 Geopolítica y Pragmatismo vs. Ideología
- Evidencia de Negociación (Schell y Chevron): Permitir la operación de Chevron/Schell, es un claro ejemplo de «realpolitik». Esto prioriza la estabilidad energética global y la esperanza de una transición negociada sobre la presión máxima.
- El Dicho «La mejor guerra es la que se evita»: Esta máxima guía a la administración actual, que busca evitar un conflicto militar y prefiere la negociación. En el caso de Trump, aunque su retórica es dura, el riesgo de una intervención directa siempre ha sido bajo, ya que es impopular en EE. UU. y geopolíticamente arriesgado.
2. El Incidente del Buque y su Significado
- Decomiso/Confiscación de Buques: Las acciones de EE. UU. o de aliados contra buques vinculados a Venezuela (a menudo por violaciones de sanciones, tráfico de drogas o evasión) son una herramienta constante de la política de «presión». Estos eventos refuerzan la línea de que el régimen venezolano está involucrado en actividades ilícitas que justifican la acción internacional. Para Trump, estos actos encajaron perfectamente con su narrativa encaja confrontación.
4. El Liderazgo de María Corina Machado (MCM)
- Trascendencia del Liderazgo de MCM: Cierto. Su figura ha trascendido las fronteras, con el Premio Nobel de la Paz, simbolizando una resistencia firme y la demanda de elecciones libres. La comunidad internacional y la diáspora la ven como la líder indiscutible de la oposición, especialmente después de las primarias.
- Retorno y Articulación: El escenario de su impedimento de ingreso y la necesidad de redimensionar la oposición es muy probable. La «salida» o el impedimento para la acción de MCM en el terreno no complica la dependencia de Trump, sino que refuerza la necesidad de presión internacional (donde la influencia de Trump es clave) para asegurar las condiciones electorales. Si MCM no puede hacer activismo en la calle, la presión de EE. UU. se vuelve el factor casi único para forzar la habilitación.
Conclusión y Desafío
La dependencia de la política de EE. UU. es innegable, dado el cerco internacional. La diferencia radica en el método:
- Trump: Presión máxima y confrontación abierta.