La dirigente opositora rechazó de manera contundente los sefalamientos del oficialismo y afirmó que más de dos décadas de gestión chavista terminaron saqueando los activos del país
Con información de Agencias
Nacionales
LA NUEVA ANTORCHA. — La dirigente opositora Dinorah Figuera respondió con firmeza a los recientes señalamientos vertidos por voceros del Gobierno nacional sobre el manejo de la filial petrolera Citgo. Figuera rechazó enfáticamente las acusaciones y sostuvo que la responsabilidad del deterioro y riesgo de pérdida de la empresa recae de manera exclusiva en las decisiones tomadas por el oficialismo a lo largo de los últimos años.
«Quienes quebraron la empresa CITGO fueron ustedes», expresó tajante Dinorah Figuera al señalar directamente a la cúpula oficialista como la verdadera causante de la crisis patrimonial de la compañía. Con esta declaración, la dirigente salió al paso de las denuncias formuladas en su contra, calificándolas como un intento de desviar la atención sobre la gestión pública.
En un mensaje que hoy recobra total vigencia, la dirigente apuntó con firmeza hacia los nombres de los principales líderes del proyecto político oficialista, señalando a las gestiones de Hugo Chávez, Nicolás Maduro y a la actual Asamblea Nacional. A su juicio, estas administraciones promovieron políticas de endeudamiento e irresponsabilidad fiscal que pusieron en peligro los bienes del Estado en el extranjero.
Asimismo, Figuera denunció que más de 27 años de control político se tradujeron en el saqueo de las riquezas nacionales, afectando no solo a la industria petrolera sino al aparato productivo general. Destacó que el colapso económico producto de estas decisiones fue el detonante principal de la profunda crisis socioeconómica que atraviesa la nación y del éxodo masivo de millones de venezolanos.
La representante opositora enfatizó que los litigios y compromisos financieros que hoy amenazan a Citgo son consecuencia de endeudamientos irresponsables y expropiaciones no pagadas en el pasado. Sostuvo que el discurso oficialista busca evadir los costos políticos y legales de una administración financiera que comprometió los activos estratégicos de la República en el exterior.
Pese al panorama adverso, la dirigente reafirmó el compromiso de seguir luchando por un camino democrático que permita a Venezuela reencontrarse a través de elecciones libres y transparentes. Figuera concluyó que la verdadera solución para rescatar el patrimonio nacional pasa por el reestablecimiento institucional y el retorno a la democracia en el país.
Opinión sobre el debate político
Este cruce de acusaciones refleja el estancamiento narrativo que rodea a Citgo desde hace años. Por un lado, el oficialismo centra su discurso en la pérdida de soberanía sobre el activo, utilizando la figura de la administración paralela para justificar la pérdida del control operacional. Por el otro, la oposición señala la causa raíz: los bonos colateralizados (como el Bonos PDVSA 2020), las expropiaciones no indemnizadas durante la gestión de Hugo Chávez y los juicios en tribunales estadounidenses (como el caso Crystallex) que terminaron acorralando judicialmente a la empresa.
En términos de comunicación política, la respuesta de Figuera busca devolver la carga de la prueba al terreno histórico y socioeconómico, conectando la pérdida de activos con la migración y la crisis general del país para apelar directamente al sentimiento de la población.