El sector privado nacional denuncia una «asfixia financiera» por parte de las filiales de CNPC tras ocho años de morosidad en los proyectos de expansión de Jose y Morichal, poniendo en riesgo miles de empleos
Con información de Nota de Prensa
Regiones / Anzoátegui
LA NUEVA ANTORCHA.— Lo que se proyectó como un hito de cooperación energética entre China y Venezuela se ha transformado en una crisis financiera para el empresariado local. Más de 200 empresas contratistas venezolanas denuncian que las transnacionales chinas mantienen una deuda acumulada que supera los 40 millones de dólares, correspondiente a trabajos ejecutados hace casi una década.
Un ambicioso proyecto en el limbo
La deuda se originó durante el Proyecto de Expansión de la empresa mixta Petrolera Sinovensa, cuyo objetivo era elevar la producción de 105 mil a 165 mil barriles diarios (MBD). La ejecución técnica fue delegada por la China National Petroleum Corporation (CNPC) a su filial, Huanqiu Contracting & Engineering Corporation (HQCEC).
Los trabajos, realizados en el Complejo Criogénico de Jose (Anzoátegui) y en Morichal (Monagas), fueron entregados satisfactoriamente; sin embargo, desde 2018, los pagos han sido sistemáticamente paralizados por la parte asiática.
Puntos Clave del Conflicto:
| Concepto | Detalle |
|---|---|
| Afectados | +200 empresas contratistas venezolanas. |
| Deuda Estimada | Más de 40 millones de dólares. |
| Responsables | CNPC y su filial HQCEC. |
| Ubicación | Jose (Anzoátegui) y Morichal (Monagas). |
| Tiempo de Mora | 8 años (desde 2018 y anteriores). |
Denuncias de irregularidades y «asfixia financiera»
Rosario Previte, presidente de la empresa Spc Servicios Nacionales C.A., señaló que los intentos por establecer un diálogo institucional han sido ignorados por la directiva de HQCEC.
»Durante casi una década, nuestras facturas han sido ignoradas. Este esquema de impagos ha llevado a decenas de empresas al borde de la quiebra, afectando el sustento de miles de familias venezolanas», afirmó Previte.
El vocero también alertó sobre una propuesta irregular para liquidar las deudas:
- Intermediarios cuestionables: HQCEC habría sugerido canalizar los pagos a través de «empresas aliadas» que exigen comisiones operativas exorbitantes.
- Conflictos de interés: Investigaciones del gremio afectado señalan que estas terceras empresas estarían dirigidas por ex-empleados de las mismas transnacionales chinas.
- Pérdida de valor: Los altos porcentajes de estas operaciones, sumados a la inflación acumulada, pulverizan cualquier margen de utilidad para el contratista local.
El precedente judicial y el riesgo de retiro
Hasta la fecha, la vía legal parece ser el único mecanismo efectivo. La contratista Rafay C.A. logró obtener soluciones tras una demanda judicial, pero el resto de las compañías permanece en un «limbo financiero» mientras apuestan por el diálogo.
La preocupación del sector aumenta ante el nuevo panorama energético y la apertura del mercado hacia operadoras occidentales. Previte advierte que China podría retirarse de ciertos proyectos estratégicos sin honrar sus compromisos financieros, dejando tras de sí un tejido empresarial local devastado moral y estructuralmente.